政策密集落地,虚拟电厂的“全国竞速”已经打响
2026年开年以来,虚拟电厂推进速度明显加快。年初,国家能源局公布首批新型电力系统建设能力提升试点名单,13个虚拟电厂项目入选,数量居所有试点方向首位,覆盖10个试点城市,形成“国家顶层引领+地方梯队推进”的立体化格局。
随着“双碳”目标深入推进,我国可再生能源装机已达23.95亿千瓦,占全国发电总装机的60.4%。高比例新能源带来的间歇性和波动性,使电网调节压力陡增;与此同时,电车普及、数据中心扩张等趋势推动用电侧间歇性负荷不断攀升,传统火电调峰成本高、周期长,仅靠发电侧调节难以为继。
在此背景下,传统“源随荷动”的电力运行模式正向“源荷互动”转变,虚拟电厂成为关键一环。它通过聚合分布式资源,实现“削峰填谷”,可大幅降低系统建设成本——据国网测算,满足5%的峰值负荷,火电设施建设需4000亿元,而虚拟电厂仅需400-570亿元,成本仅为前者的十分之一左右。

剑指2000万千瓦:首份国家级专项政策落地
政策层面的突破性进展来自2025年3月。国家发展改革委、国家能源局联合印发《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》,这是虚拟电厂领域首份国家级专项政策。文件首次赋予虚拟电厂“独立经营主体”身份,并设定了清晰的规模目标:到2027年,全国虚拟电厂调节能力达到2000万千瓦以上;到2030年,达到5000万千瓦以上。这是虚拟电厂从试点探索走向规模化发展的分水岭,自此,虚拟电厂不再仅仅是一个技术概念或零散项目,而是具备国家级战略定位的正式产业方向。
此后,政策层层加码。2026年2月,国务院办公厅印发《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》,进一步明确推动虚拟电厂、智能微电网等新型经营主体灵活参与电力市场。
从国家到地方:立体化格局加速形成
顶层设计明确后,各地迅速跟进。截至2026年2月,全国已有15个省份发布虚拟电厂参与电力市场实施细则。各省纷纷设定量化目标,形成了“竞速”态势。
广东省走在最前列。深圳是全国虚拟电厂发展最领先的城市之一,首批国家级试点中独占3席,运营商已超60家。广州市提出,到2026年底接入容量达400万千瓦、调节能力达120万千瓦,常态化参与电网调节。山东和江苏同样力度突出。山东省截至今年2月底已建成44家虚拟电厂,调节能力突破百万千瓦。江苏省发布首批100个虚拟电厂建设项目,聚合容量近1700万千瓦。四川省则明确,2026年虚拟电厂总体可调节能力力争达到200万千瓦,达到最大用电负荷的3%左右。
总体来看,南网五省的虚拟电厂总聚合容量已近1800万千瓦。“国家统筹、省级推进、城市落地”的格局已经成型。
民企占比近半:新赛道的“抢跑者”
值得关注的是,民营企业在这场产业竞速中表现抢眼。
国家能源局最新数据显示,全国已建成虚拟电厂535个,其中民营企业占比45%,多家民营虚拟电厂项目入选首批国家级试点。这与充电设施、绿电直连等领域的情况高度一致——在能源新业态中,民营企业正从“探路者”走向“主力军”。
这一结构特征并不令人意外。虚拟电厂的核心竞争力不在于重资产规模,而在于资源聚合技术、智能调度算法和高效运营能力——这些恰恰是民营科技型企业的长板。以在重庆、广东、四川、江苏等多地布局的彩弘锦为例,其自研的虚拟电厂平台已聚合可调节资源超300MW,参与需求响应超60次,响应准确率超过98%。这类企业的路径表明:技术能力与运营效率,才是虚拟电厂跑通商业闭环的关键。
站在2026年年中回望,2000万千瓦的目标既是一个阶段性的终点,也是一个新的起点。政策的系统性供给已经到位,各地的实践正不断验证商业模式的可行性。接下来的问题是:在从千级到万级聚合容量的规模化之路上,谁能真正建立起可持续的运营能力,而非仅仅停留在“建平台、拿补贴”的初级阶段。


